Memahami Atau Membela Soeharto?

Edisi: 02/31 / Tanggal : 2002-03-17 / Halaman : 70 / Rubrik : IQR / Penulis : Adam, Asvi Warman , ,

SUHARTO, A POLITICAL BIOGRAPHY
Penulis : Robert Edward Elson
Penerbit : Cambridge University Press, 2001, 389 hlm.

***

SANGAT sulit menentukan bagaimana peran Soeharto dalam sejarah (Indonesia) kini. Setelah ia berhenti jadi presiden pada 1998, arus sejarah cenderung menanggalkan atribut kebesaran yang telah dilekatkan dan disandangnya selama puluhan tahun. Kehebatannya, yang telah diangkat ke layar lebar (Janur Kuning dan Serangan Fajar), dipertanyakan orang. Misalnya, ternyata Soeharto bukanlah konseptor Serangan Oemoem 1 Maret 1949 yang dibangga-banggakannya itu. Supersemar, yang menjadi entry point baginya untuk masuk ke Istana, masih dicari naskah aslinya dan diperdebatkan bagaimana cara mendapatkannya. Ia pun dikaitkan dengan G30S, dengan mengarahkannya sebagai orang yang paling diuntungkan dalam proses kudeta merangkak (1 Oktober 1965 sampai 11 Maret 1966 sebagai satu kesatuan gerakan untuk merebut kekuasaan dari tangan Sukarno).

Dalam arus balik sejarah seperti itu, jelas sukar untuk menulis secara jernih mengenai Soeharto. Pandangan Juwono Sudarsono—yang mengatakan bahwa apa yang dilakukan Soeharto selama berkuasa tidak semuanya buruk, ada juga yang baik, bahkan Soeharto juga pernah berjasa—ditanggapi dengan sinis. Bukankah Juwono sendiri pernah menjadi menteri selama Orde Baru?

Tentu timbul pertanyaan apakah pada setiap perubahan pemerintahan terjadi hal serupa. Dengan kata lain, apakah pergantian rezim senantiasa diikuti dengan perubahan historiografi? Tidak selalu demikian, walaupun dalam kasus peralihan kekuasaan dari Sukarno kepada Soeharto bentuknya sangat kentara. Pergeseran itu tidak terjadi dalam sekejap mata, tetapi terjadi selama tahun-tahun. (Para pembantu) Jenderal mencurahkan segenap daya dan cara untuk sampai ke sana.

Maka, Sukarno pun dibunuh dua kali, seperti kata sejarawan Prancis, Jacques Leclerc. Perlakukan keras…

Keywords: -

---

Foto Terkait