Sang Pelapor Dan Perlindungan Saksi

Edisi: 46/36 / Tanggal : 2008-01-13 / Halaman : 118 / Rubrik : KL / Penulis : Husein, Yunus, ,

SEJARAH perlindungan saksi di Indonesia tidaklah semenarik di Amerika Serikat. Karena itu perlindungan saksi belum secara drastis mengubah pandangan bangsa ini tentang pemaknaan eksistensinya. Dalam beberapa kasus, perspektif masyarakat, termasuk penegak hukum, tentang saksi bahkan masih keliru.

Sejumlah kasus sempat menyeruak menyangkut keberadaan saksi di Indonesia. Di antaranya kasus Khairiansyah Salman, mantan auditor Badan Pemeriksa Keuangan (BPK), yang membongkar kasus suap dan korupsi di Komisi Pemilihan Umum (KPU). Ada juga kasus Endin Wahyudin, yang melaporkan dugaan tindak pidana oleh beberapa orang hakim.

Kasus terbaru yang mendapat sorotan adalah kasus Vincentius Amin Sutanto, mantan Group Financial Controller Asian Agri, yang melaporkan dugaan manipulasi pajak di tempat kerjanya.

Beberapa kasus ini memiliki satu kesamaan: berbuah ”serangan balik” dari pihak yang dilaporkan. Dalam kasus Endin, misalnya, serangan balik datang dari hakim yang mengadukannya. Ia dituding telah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik. Sang hakim kemudian bebas dari hukuman, sementara sang pelapor dihukum oleh pengadilan.

Kasus Vincent merupakan kasus paling menarik, karena melibatkan orang dalam dari pihak yang diduga melakukan suatu kejahatan. Berbeda dengan kasus lain, Vincent terlebih dahulu dinyatakan sebagai tersangka dalam kasus pembobolan uang Rp 28 miliar milik PT Asian Agri Oil and Fats Ltd. di Singapura, salah satu anak perusahaan Asian Agri Group.

Pada saat menjadi tersangka dan buron itulah Vincent kabur ke…

Keywords: -

---

Foto Terkait