Perestroika Vs. Kecemburuan

Edisi: 28/21 / Tanggal : 1991-09-07 / Halaman : 75 / Rubrik : LN / Penulis :

Perestroika tidak gagal. Koperasi swasta, misalnya, sukses meningkatkan
produksi nasional. Namun, orang Soviet tak bisa melihat tetangganya lebih
makmur.

; UNI Soviet yang lama atau baru, Republik Soviet yang merdeka atau hanya
memperbesar hak otonomi, ada satu hal yang tak berubah di dalamnya: ekonomi
yang buruk dan susah memperbaikinya. Perestroika atau penataan kembali ekonomi
memang selama ini terus didengungkan. Namun, orang mengatakan, itu hanya
angin, tanpa isi.

; Dengarlah, misalnya, anekdot ini. Seorang petani Soviet bertanya pada
temannya tentang arti perestroika. Yang ditanya lalu mengambil dua ember, satu
penuh berisi kentang, satu lagi kosong. Adegan selanjutnya, ia tuangkan
kentang ke ember yang lainnya. "Inilah perestroika itu," kata petani yang
ditanya.

; Si teman tetap bengong. "Begini, kan jumlah kentang tidak berubah, tetapi
berisiknya ketika kutuangkan ke mana-mana. Jadi, itulah perestroika. Omongan
saja dari ujung ke ujung," kata yang ditanya.

; Namun, sinisme tak menjelaskan kenapa perestroika dianggap gagal. Mungkin
yang dialami Alexander Bozhko, seorang insinyur dari Rybinsk, kota di timur
laut Moskow, yang direkam dalam buku Why Gorbachev Happened, bisa menjawab
soal kegagalan itu.

; Bozhko, cucu seorang petani yang sukses pada zaman tsar, tertarik menjadi
petani karena turunnya undang-undang yang menjamin halalnya usaha untuk
mencari keuntungan pribadi, pada 1988. Ia kembali ke desa orangtuanya,
meninggalkan pabrik tempatnya bekerja. Ia diberi hak menyewa lebih dari 12 ha
sawah. Namun, ia tak hanya harus membayar sewa, melainkan juga diharuskan
beternak lembu untuk dijual pada kantor pertanian setempat yang memberi sewa
sawah itu, dengan harga separuh harga pasar. Imbalannya, semua peralatan dan
kebutuhan pertaniannya beserta makanan ternaknya disuplai oleh negara. Bozhko
setuju dengan perjanjian yang agak merugikannya itu.

; Selama suplai…

Keywords: -

---

Foto Terkait